公開日：
更新日：
【2026年最新版】電子契約サービスおすすめ15社徹底比較｜料金・機能・法的効力まで解説
電子契約は一度導入すると、契約書データや運用フローが蓄積されていきます。そのため、最初のサービス選定が非常に重要です。電子契約サービスは、料金だけでなく、署名方式、管理機能、無料プランの範囲、法的効力の担保方法まで比較することが重要です。自社に合わないサービスを選ぶと、導入後に運用負荷が増える可能性もあります。
本記事では、日本で利用されている主要な電子契約サービス15社を比較し、料金・機能・証拠力・セキュリティ・用途別の観点から徹底解説します。
電子契約サービスとは？導入が進む理由
電子契約とは、紙の契約書に印鑑を押す代わりに、電子署名を用いてオンライン上で契約を締結する仕組みです。電子署名法に基づき、適切な署名方式やタイムスタンプを利用することで、紙の契約と同等の法的効力を持ちます。
近年、電子契約の導入が進んでいる背景には、印紙税や郵送コストの削減、テレワークへの対応、契約締結スピードの向上、契約書管理の効率化といった理由があります。単なるコスト削減ではなく、契約業務全体のDX化が求められる時代になっています。
【早見表】電子契約サービス15社比較一覧
まずは主要15社の違いを一覧で確認しましょう。「無料プランの有無」「海外対応」「電子証明書型署名への対応」「契約書の管理機能」は、電子契約サービスを比較するうえで特に重要なポイントです。
※ここでは主要比較軸を整理します（詳細は各社解説で後述）
| サービス名 | 無料 プラン | 特徴 | 海外 対応 | 電子 証明書型 | 管理 機能 |
| サインタイム | あり | 実務レベル無料・ブロックチェーン対応 | ○ | ◎ | ◎ |
| クラウドサイン | あり | 国内知名度高い | △ | ○ | ○ |
| GMOサイン | あり | 低価格・電子証明書型対応 | △ | ◎ | ○ |
| DocuSign | あり | 世界シェア最大級 | ◎ | ◎ | ◎ |
| Adobe Acrobat Sign | あり | PDF連携強い | ◎ | ◎ | ○ |
| freeeサイン | あり | 会計連携 | △ | △ | ○ |
| マネーフォワード契約 | あり | 経理連携 | △ | △ | ○ |
| WAN-Sign | あり | 紙と電子のハイブリッド | △ | ○ | ○ |
| BtoBプラットフォーム契約書 | なし | 取引ネットワーク強い | △ | △ | ○ |
| Hubble | あり | 契約管理特化 | △ | × | ◎ |
| ContractS CLM | なし | 大企業向けCLM | △ | × | ◎ |
| Dropbox Sign | あり | シンプル設計 | ◎ | ○ | ○ |
| PandaDoc | あり | 営業向け機能 | ◎ | ○ | ○ |
| LegalForceキャビネ | なし | AI契約レビュー | △ | × | ◎ |
| eformsign | あり | フォーム型契約 | ◎ | ○ | ○ |
ただし、電子契約サービスは一覧表だけでは比較しきれません。実際には、料金体系、署名方式、業務効率化機能、契約締結後の管理機能まで含めて確認することが重要です。
電子契約サービスの選び方｜失敗しない5つの比較ポイント
1. 料金体系（無料・月額・従量課金）
電子契約サービスの料金体系は、
- 月額固定制
- 従量課金制
- 送信件数課金
など、大きく異なります。月額に無料枠が含まれているものもあるため、利用するサービスが自社の契約件数や運用体制に合った料金プランがあるかどうか確認しましょう。
また送信件数やユーザー数に応じて料金が変動するため、電子契約の料金を比較する場合、初期費用や月額コストだけでなく、
- 送信単価
- ユーザー追加費用
- タイムスタンプ費用
も確認する必要があります。電子契約サービスの料金を比較する際は、単純な月額だけでなく、年間総コストで比較することが重要です。
電子契約サービスの料金相場は大きく分けて以下のレンジになります。
- 小規模向け：月額数千円〜1万円程度
- 中規模向け：月額1〜3万円程度
- 大企業向け：個別見積もり
初期費用がかかるものもあるので、業務規模によって相応しいサービスを選ぶことが大事です。無料プランがあるものも多いので、無料プランから試してみるのも良いでしょう。
2. 電子契約の署名方式
電子契約には主に：
- 立会人型署名
- 電子証明書型署名
があります。
詳しくは、電子契約とは？仕組みや電子化できる契約・書類を分かりやすく解説！を参考にしてください。
3. 業務効率化機能
電子契約サービスは単に「署名できる」だけでなく、契約業務全体の工数を削減できるかが、導入効果を大きく左右します。
例えば、
- テンプレート機能
- 一斉送信
- ワークフロー承認
- 自動リマインド
これらがあるかどうかで、導入後の生産性が大きく変わります。一斉送信やテンプレート機能を標準で備えたサービスでは、導入後の業務負荷を大きく削減することが可能です。
詳しい機能は、サインタイムの機能ページをご確認ください。
4. 管理機能（検索・履歴）
電子契約は「締結して終わり」ではなく、締結後の管理こそが重要なポイントです。契約書は蓄積され続けるため、管理機能の差がそのまま業務効率の差につながります。
- 詳細検索
- ステータス管理
- 監査ログ
が備わっているかを確認しましょう。
電子契約サービスを選ぶ際は、「締結機能」だけでなく、契約書管理システムとしての性能も含めて比較することが、業務効率化に繋がります。
5. 法的効力・証拠力
電子契約は電子署名法に基づき、適切な電子署名と改ざん防止措置があれば法的効力を持ちます。
重要なのは：
- IPアドレス記録
- 操作ログ
- タイムスタンプ
- 改ざん防止技術
- ブロックチェーン連携
さらに、タイムスタンプや改ざん防止技術の有無も重要です。これらの機能が選択可能なのか、追加料金がかかるのかなども確認しましょう。
一部サービスでは電子契約をブロックチェーン技術と連携させることで、署名データの真正性をさらに強化することが可能になります。
電子契約サービス15社の特徴とおすすめ企業
ここでは日本および海外で、主要な電子契約サービス15社の特徴をまとめました。
1. サインタイム
サインタイムは、日本国内外向けに設計された電子契約サービスで、無料プランから実務レベルの機能を試せる点が特徴です。中小企業から成長企業までを主なターゲットとし、導入前の検証環境としても活用できる設計になっています。無料プランでは、テンプレート作成が無制限で利用でき、一斉送信にも対応しているため、実際の契約業務を想定した運用テストが可能です。
また、詳細検索やアクションセンター機能により、契約締結後の管理業務まで効率化できます。さらに、ブロックチェーン連携による改ざん防止機能を備えており、証拠力を重視する企業にも適しています。無料から段階的に有料プランへ移行できるため、長期運用を前提とした導入にも向いています。
料金目安：
無料プランあり／有料プランは月額数千円〜（プランにより異なる）
特徴
- 無料プランが実務レベル
- テンプレート無制限
- 一斉送信対応
- SMSで署名依頼
- アクションセンター
- 日本語／英語対応
- 詳細検索機能
詳しくはこちら、サインタイムの機能よりご確認ください。
こんな企業におすすめ
- 無料でしっかり検証したい企業
- 中小〜成長企業
- 証拠力を重視する企業
- 実務効率を重視する企業
2. クラウドサイン
クラウドサインは、弁護士ドットコム株式会社が提供する国内で高い知名度を誇る電子契約サービスです。法的観点からの信頼性を重視する企業に選ばれることが多く、大企業から中小企業まで幅広く導入されています。立会人型電子署名を採用し、国内法に準拠した運用が可能です。
操作画面は比較的シンプルで、電子契約が初めての企業でも導入しやすい設計になっています。API連携やワークフロー機能も備えており、業務プロセスへの組み込みも可能です。国内契約が中心で、ブランド信頼性を重視する企業に適したサービスです。
料金目安：
無料プランあり／有料プランは月額1万円前後〜
特徴
- 国内導入実績豊富
- 弁護士ドットコム運営
- 国内法務対応に強み
こんな企業におすすめ
- 国内大企業
- ブランド安心感を重視する企業
- 国内契約中心の企業
3. GMOサイン
GMOサインは、GMOインターネットグループが提供する電子契約サービスで、比較的低価格で導入できる点が特徴です。電子証明書型署名にも対応しており、より高い証拠力を求める企業にも利用されています。中小企業から大企業まで幅広く対応可能で、プラン構成も豊富です。無料プランも用意されており、まずは小規模運用から始めたい企業にも適しています。
テンプレート機能や検索機能も備えていますが、一部機能には上限があるため、本格運用時にはプラン選定が重要です。コストと機能のバランスを重視する企業に向いています。
料金目安：
無料プランあり／有料プランは月額数千円〜2万円程度
特徴
- 比較的低価格
- 電子証明書型対応
- プランが豊富
こんな企業におすすめ
- コスト重視企業
- 電子証明書型を必要とする企業
4. DocuSign
DocuSignは、世界的に利用されている電子署名サービスで、グローバル企業での導入実績が豊富です。多言語対応や多国間契約に強く、海外取引が多い企業に適しています。導入費用も比較的低価格で、電子証明書型署名にも対応しており、高いセキュリティ基準を満たしています。
API連携や高度なワークフロー機能を備え、大規模な組織でも柔軟に運用できます。契約管理機能や統合機能も充実しており、エンタープライズ向けの設計となっています。海外展開を視野に入れた企業にとって有力な選択肢です。
料金目安：
無料トライアルあり／月額数千円〜数万円（エンタープライズは個別見積もり）
特徴
- 世界シェア最大級
- 多言語対応
- API・連携機能が豊富
こんな企業におすすめ
- グローバル企業
- 海外契約が多い企業
5. Adobe Acrobat Sign
Adobe Acrobat Signは、Adobeが提供する電子署名サービスで、PDFとの高い親和性が特徴です。Microsoft 365などの外部ツールとの連携にも強みがあります。日常的にPDFを活用している企業にとっては、既存業務フローとの統合がしやすい設計です。
電子証明書型署名にも対応しており、グローバル企業での利用も想定されています。海外契約や多国籍環境での利用を考える企業に向いています。Adobe製品とのエコシステムを活かした運用が可能です。
料金目安：
無料トライアルあり／月額数千円〜（法人向けは要問い合わせ）
特徴
- PDFとの親和性が高い
- Microsoft製品との連携
こんな企業におすすめ
- PDF中心業務の企業
- Microsoft 365利用企業
6. freeeサイン
freeeサインは、freee株式会社が提供する電子契約サービスで、freee会計や人事労務との連携を強みとしています。スタートアップや小規模法人向けに設計されており、バックオフィス全体をクラウド化したい企業に適しています。
操作画面は比較的シンプルで、ITに不慣れな担当者でも扱いやすい設計です。契約データと会計データを紐づけることで、業務効率を高められます。小規模から段階的に導入したい企業に向いています。
料金目安：
無料プランあり／有料プランは月額数千円〜
特徴
- freee会計・freee人事労務との連携が可能
- 中小企業向けの設計
- シンプルなUI
こんな企業におすすめ
- freeeシリーズを利用している企業
- バックオフィスをクラウド統合したい企業
- スタートアップや小規模法人
7. マネーフォワード契約
マネーフォワード契約は、マネーフォワードが提供する電子契約サービスで、同社の会計ソフトとの連携が可能です。経理・財務部門主導で電子契約を導入したい企業に適しています。バックオフィス全体の業務効率化を重視する設計となっており、契約データを会計処理と連携できます。
中小企業から中堅企業まで幅広く利用されています。既にマネーフォワード製品を導入している企業にとっては、スムーズな統合が可能です。
料金目安：
無料トライアルあり／有料プランは月額数千円〜
特徴
- マネーフォワード会計との連携
- 経理・財務部門との連動
- バックオフィス全体最適を重視
こんな企業におすすめ
- マネーフォワード利用企業
- 経理主導で電子契約を導入したい企業
- 契約と会計データを紐づけたい企業
8. WAN-Sign
WAN-Signは、紙と電子契約のハイブリッド運用を可能にする電子契約サービスです。長年の文書管理ノウハウを活かし、既存の紙契約文化を残しながら段階的に電子化を進めたい企業向けに設計されています。スキャナ保存や紙文書のデータ化にも対応しており、完全なペーパーレス化が難しい業種でも導入しやすいのが特徴です。
大企業や保守的な業界での導入実績もあり、内部統制やコンプライアンスを重視する企業に適しています。紙と電子を並行運用しながら徐々に移行したい企業に向いています。
料金目安：
無料プランあり／月額1万円台〜（詳細は個別見積もり）
特徴
- 紙契約と電子契約のハイブリッド対応
- スキャナ保存対応
- 長年の実績
こんな企業におすすめ
- 紙契約が多く、段階的に電子化したい企業
- 既存の紙文化を残しながら移行したい企業
9. BtoBプラットフォーム契約書
BtoBプラットフォーム契約書は、既存のBtoBプラットフォーム利用企業を中心に広がっている電子契約サービスです。請求書や受発注システムと連携できる点が特徴で、取引先ネットワークを活かした契約業務の効率化が可能です。既に同プラットフォームを利用している企業であれば、導入のハードルが低いというメリットがあります。企業間取引が多い業種や、既存のBtoBネットワークを活用したい企業に適しています。
料金目安：
月額1万円台〜（プランにより異なる）
特徴
- 取引先ネットワークが強み
- 既存会員基盤との連携
- 企業間取引向け
こんな企業におすすめ
- BtoBプラットフォーム利用企業
- 既存取引先が同サービスを利用している企業
10. Hubble
Hubbleは、契約締結そのものよりも「契約管理」に特化したサービスです。バージョン管理や契約更新管理に強みがあり、締結後の契約ライフサイクル管理（CLM）を重視する企業向けに設計されています。法務部門が主体となって契約管理体制を整備したい企業に向いています。電子署名機能単体よりも、契約管理高度化を目的とする企業に適しています。
料金目安：
無料プランあり／月額数万円〜（企業規模により異なる）
特徴
- 契約管理（CLM）特化
- バージョン管理に強い
- 社内レビュー機能が充実
こんな企業におすすめ
- 法務部門を強化したい企業
- 契約管理体制を高度化したい企業
11. ContractS CLM
ContractS CLMは、契約の作成から締結、管理までを一元管理できるCLM（契約ライフサイクル管理）サービスです。大企業や上場企業向けに設計されており、ワークフロー管理や内部統制機能が充実しています。単なる電子署名ツールではなく、契約プロセス全体を最適化することを目的としています。法務部門主導で高度な契約管理体制を構築したい企業に適しています。
料金目安：
個別見積もり（大企業向け）
特徴
- 契約ライフサイクル管理（CLM）
- 大企業向け設計
- ワークフロー高度化
こんな企業におすすめ
- 上場企業・大企業
- 法務統制を強化したい企業
12. Dropbox Sign
Dropbox Sign（旧HelloSign）は、シンプルな操作性を重視した電子署名サービスです。海外企業との契約や英語対応が必要なケースに強みがあります。Dropboxとの連携が可能で、既にDropboxを利用している企業にとっては導入しやすい設計です。複雑なワークフローよりも、シンプルに署名機能を使いたい企業に向いています。
料金目安：
月額数千円〜（海外価格体系ベース）
特徴
- シンプル設計
- Dropbox連携
- 海外利用に強み
こんな企業におすすめ
- 海外企業との契約が多い企業
- シンプルな電子署名を求める企業
13. PandaDoc
PandaDocは、営業ドキュメントの作成から電子署名までを一元化できるサービスです。見積書や提案書の自動化機能が充実しており、営業組織向けに設計されています。SaaS企業や営業主導型組織に適しており、契約締結までのプロセスを効率化できます。ドキュメント作成機能と電子署名を統合したい企業に向いています。
料金目安：
無料プランあり／月額数千円〜1万円台（海外価格ベース）
特徴
- 営業ドキュメント自動化
- 見積・提案書との連携
- テンプレート機能充実
こんな企業におすすめ
- SaaS営業組織
- 提案〜契約まで一元管理したい企業
14. LegalForceキャビネ
LegalForceキャビネは、契約レビューAIで知られるLegalForceが提供する契約管理サービスです。AIによる契約リスクチェック機能を活用し、法務業務の高度化を支援します。電子署名そのものよりも、契約書管理とリスク分析に重点を置く企業向けです。法務部門の強化やリスク管理体制を重視する企業に適しています。
料金目安：
個別見積もり（法務向けサービス）
特徴
- AI契約レビュー機能
- 契約管理特化
- リスク検知支援
こんな企業におすすめ
- 法務部門中心の企業
- 契約リスクをAIで管理したい企業
15. eformsign
eformsignは、フォーム形式の電子契約や申請書類を扱うのに適したサービスです。海外展開にも対応しており、多言語環境での利用が可能です。契約書だけでなく、各種申請フォームや同意書を電子化したい企業に向いています。フォーム入力型の業務が多い企業に適しています。
料金目安：
無料プランあり／月額数千円〜（プランにより異なる）
特徴
- フォーム型電子契約
- 海外対応
- 多言語サポート
こんな企業におすすめ
- 海外拠点を持つ企業
- フォーム契約が多い企業
【目的別】おすすめ電子契約サービス
ここからは、用途別におすすめの電子契約サービスを整理します。
中小企業におすすめ
中小企業が電子契約サービスを導入する際は、初期費用を抑えながら、実際の業務フローに無理なく組み込めることが重要です。
- サインタイム
- freeeサイン
- マネーフォワード契約
理由：
無料プランを活用して初期コストを抑えながら検証でき、操作性がシンプルで導入ハードルが低い点が共通しています。スモールスタートから段階的に運用を広げたい企業に適しています。
大企業・海外契約におすすめ
契約件数が多く、組織全体での運用や統制が求められる企業では、内部統制への対応や既存ツールとの連携など、機能の充実度が重要な判断基準となります。
- DocuSign
- Adobe Acrobat Sign
- ContractS CLM
理由：
多言語対応やAPI連携、ワークフロー機能など、大規模運用に必要な機能が充実しています。契約件数が多い企業や、海外取引を前提とする企業に適しています。
コスト重視なら
コスト重視で電子契約サービスを選ぶ場合は、「月額料金の安さ」を重視するのか、「従量課金が少なく総額を読みやすいか」を重視するのかで、選ぶべきサービスが変わります。
月額費用の安さを重視するなら
- GMOサイン
- freeeサイン
理由：
月額費用を抑えて導入しやすく、小規模利用や導入初期のコストをできるだけ低くしたい企業に適しています。
定額で運用コストを読みやすくしたいなら
- サインタイム
理由：
サインタイムは、月額費用の中に一定数の送信件数が含まれており、ユーザー数も無制限のため、利用量が増えてもコストを予測しやすいのが特徴です。契約件数がある程度発生する企業や、複数部門で利用する場合は、結果的にコストパフォーマンスが高くなるケースもあります。
証拠力重視なら
契約トラブルや監査対応を見据える場合は、法的効力だけでなく、誰が・いつ・どの内容に合意したかをどこまで明確に証明できるかが重要です。
- サインタイム（ブロックチェーン連携）
- DocuSign（電子証明書型対応）
- GMOサイン（電子証明書型対応）
理由：
改ざん防止や署名の真正性を担保する機能が備わっており、契約の証拠力を高められる点が共通しています。法務リスクを重視する企業や、監査対応・内部統制を意識した運用を行いたい企業に適しています。
無料でしっかり試したいなら
電子契約は、一度導入すると契約書データやテンプレート、運用フローが蓄積されていくため、導入前にどこまで実務に近い形で試せるかが重要です。
- サインタイム
- クラウドサイン
- GMOサイン
理由：
ほとんどのサービスで無料で利用できる範囲や期間がありますが、どこまで無料プランで利用できるか、無料プランの範囲をよく確認することが大切です。
サインタイムは、無料プランでも比較的多くの機能を使えるため、単なる体験版ではなく、導入前の検証環境として活用しやすいのが特徴です。特に、テンプレートや一斉送信、複数ユーザー利用など、実際の運用に近い条件で体験することができます。
電子契約のフリープランの比較を検討している方は、こちらの記事もご参考ください。
電子契約フリープラン3社（サインタイム・クラウドサイン・GMOサイン）を徹底比較
無料プランや基本機能を比較したうえで、本格導入を検討している場合は、有料プランの違いも確認しておくことが重要です。送信件数、ユーザー数、ワークフロー、管理機能などは有料プランで大きく差が出るため、長期運用を前提とするならあわせて比較しておきましょう。
SignTime・クラウドサイン・GMOサインの有料プラン比較はこちら
よくある質問（FAQ）
Q. 電子契約は本当に安全ですか？
適切な電子署名方式とタイムスタンプを利用していれば、紙契約と同等の法的効力があります。
Q. 無料プランだけで十分ですか？
検証用途には有効ですが、実務利用では送信件数や管理機能の制限があるため、有料プラン移行を前提に検討するのが一般的です。
Q. 印鑑は不要になりますか？
契約書によりますが、多くの契約は電子契約で完結可能です。
まとめ｜自社に合った電子契約サービスを選ぼう
電子契約サービスは、料金・機能・証拠力・管理機能などによって大きく異なります。
重要なのは、
- 現在の業務規模
- 将来の契約数増加
- 海外対応の有無
- 法務体制
を踏まえて選定することです。
まずは無料プランで操作性を確認し、自社に最適なサービスを見極めましょう。
